報(bào)道公司事件 · 傳播行業(yè)動(dòng)態(tài)
大家總說:“吃的東西,要挑好的?!?/span>可如今,食品安全問題頻頻爆出,讓人不禁想問:我們還能吃到放心的東西嗎?
三鹿奶粉事件已過去快二十年,食品安全的警鐘卻再次長鳴。而且這次,還是中字頭國企的食用油問題。7月份,“新京報(bào)”記者曝光了煤制油罐車混裝食用油的行業(yè)亂象,一時(shí)間,食品安全話題再次成為熱搜前列。
三鹿奶粉事件
煤制油罐車混裝食用油
想象一下,這么多年以來,那些混裝煤制油的食用油,悄無聲息地登上了超市的貨架,進(jìn)入了飯店、我們的餐桌。這不禁讓人背脊發(fā)涼,我們每天吃的,究竟是什么?
更讓人氣憤的是,這并非新鮮事。2015年,湖南媒體就曾曝光過類似事件:一輛裝過濃度為50%燒堿的罐車,將燒堿卸下后同樣沒有清洗,直接去到一家油脂公司裝滿大豆食用油,并且這一罐車的食用油正常進(jìn)行了貼標(biāo)出售。九年的時(shí)間過去了,但監(jiān)管何在?我們的信任和健康,就這樣被忽視了嗎?
2015年的事件
7月6日,中儲糧油集團(tuán)在輿論的壓力下發(fā)聲,表示“舉一反三,引以為戒”。但這樣的回應(yīng),真的足夠嗎?如果只是引以為戒,那法律的威嚴(yán)又何在?
中儲糧油集團(tuán)回應(yīng)
胡錫進(jìn)對此事件的評論更是一針見血:企業(yè)自查自糾過于敷衍,整個(gè)事件非常惡劣。如果沒有媒體的曝光,這種混合運(yùn)輸?shù)男袨椴恢€會持續(xù)多久,又會有多少人的健康受到影響?
胡錫進(jìn)評論
這不禁讓人想起,2017年老干媽和海天在德國被檢出礦物油超標(biāo)的事件。當(dāng)時(shí),我們許多人還不相信,認(rèn)為是國外媒體的惡意抹黑。但現(xiàn)在,真相大白,問題還是出在我們自己身上。
企業(yè)被檢出礦物油超標(biāo)
食品安全問題,不是小事。專家曾提醒我們,農(nóng)村自榨油的衛(wèi)生條件堪憂,可能會含有霉菌毒素。于是,我們選擇信任大企業(yè),信任他們的標(biāo)準(zhǔn)工藝和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。但如今,大國企的食用油問題,卻沒有專家站出來發(fā)聲,這是在打誰的臉?
農(nóng)村自榨油
接下來我們一起看看部分網(wǎng)友的看法:
有網(wǎng)友因?yàn)楸敬问录苌綄浀氖?,確實(shí)是令人悲哀。
網(wǎng)友熱議
更多的網(wǎng)友則對監(jiān)管不力感到痛心。
網(wǎng)友熱議
我們平時(shí)買東西,尤其是吃的東西,總想著挑個(gè)靠譜的牌子,覺得大企業(yè)嘛,質(zhì)量有保障。可現(xiàn)在,連這些大國企都出了這樣的問題,小編真是有點(diǎn)不知所措了。
企業(yè)方面的,大國企出現(xiàn)這樣的問題,真的讓人失望。他們應(yīng)該做的是嚴(yán)格把關(guān),而不是出了問題才來"舉一反三"。這不僅是對消費(fèi)者不負(fù)責(zé)任,更是對自身品牌的傷害。
再從監(jiān)管方面來說,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的不作為或者作為不夠,也是問題的關(guān)鍵。食品安全不是小事,需要的不是事后的"引以為戒",而有實(shí)際行動(dòng),是事前的嚴(yán)格監(jiān)管和預(yù)防措施。
讓我們拭目以待,看看這次這么嚴(yán)重的事件,能否成為食品安全監(jiān)管的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
對此,你怎么看待本次事件呢?歡迎在評論群留下自己的見解!
Copyright 大連網(wǎng)龍科技 版權(quán)所有 遼ICP備14006349號 html - txt - xml